Conectarse
Mejores posteadores
AnaPaula (17167) |
| |||
Lizz (6111) |
| |||
Argon (3300) |
| |||
muino (2710) |
| |||
enrique echegoyen (2467) |
| |||
fabian.c (1934) |
| |||
richardalberto (1496) |
| |||
alan d (1292) |
| |||
Xerathon (1158) |
| |||
elita (957) |
|
¿Te gusta nuestro foro?
Últimos temas

¿Quién está en línea?
En total hay 4 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 4 Invitados :: 1 Motor de búsquedaNinguno
La mayor cantidad de usuarios en línea fue 622 el Dom Mayo 20, 2012 9:19 pm.
PERFILES MAYORES EXPLOSIONES SOLARES
Página 1 de 1. • Comparte •
PERFILES MAYORES EXPLOSIONES SOLARES
Perfiles de las mayores explosiones solares
La eyección de masa coronal del 12 de septiembre de 2000, que se mueve directamente de la superficie del Sol hacia el espectador, como filmado por el Observatorio Solar y Heliosférico.
[/size]VER VIDEO EN LINK :
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Las llamaradas solares - son grandes y son rápidos.Se puede eliminar a un satélite o crear una aurora hermosa. . Y el jurado aún está deliberando sobre las causas de estas explosiones.
Las llamaradas, y la expulsión de masa coronal relacionados, dispara la energía, radiación y campos magnéticos en el espacio que pueden dañar satélites o los seres humanos en el espacio. Las observaciones actuales no son suficientemente precisos para determinar si las erupciones son impulsados por la energía surge a través de la superficie del sol, o por la liberación repentina de energía que ha ido acumulando en la atmósfera.
url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=14&u=15891074][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/url]
Esta aurora sobre Valkeakoski, Finlandia el 15 de septiembre de 2000 dio el 12 de septiembre de eyección de masa coronal en el video sobre el. Credit: Tom Eklund Crédito: Tom Eklund
Ahora, una nueva manera de mirar los datos de edad ha cambiado todo eso, pero los resultados han creado más misterio: No hay suficiente energía que pasa por la superficie durante la erupción de la unidad de la explosión.
"En cierto sentido, la idea de que la energía desde abajo, provoca la erupción es la explicación más fácil - como un géiser", dice Peter Schuck, un físico que estudia el clima espacial Goddard de la NASA Space Flight Center en Greenbelt, Md. "Pero si la idea no está de acuerdo con lo observado, entonces está mal. Fin de la historia. "
Schuck investigación indica que, en cambio, el disparo se produce en la atmósfera del sol. "Nuestro resultado demuestra que las observaciones son más consistentes con una lenta acumulación de energía en la atmósfera", Schuck, dijo, "y luego una explosión repentina desencadenada desde arriba, más como un rayo."
Estudios Schuck eyecciones de masa coronal o CMEs y las llamaradas solares en el lugar donde la teoría y la observación se superponen. Schuck construyó una manera de probar observaciones CME y el velo con el fin de limitar el conjunto de hipótesis que ajustar los datos, incluso cuando no hay suficiente evidencia para recoger de manera concluyente una teoría única.
En el caso de las CME, los datos se limita a las películas distantes capturados por la nave como el Observatorio Heliosférico y Solar (SOHO). Estas películas muestran que las CMEs comenzar como un arco gigantesco, 50 veces más grande que la Tierra, con cada uno de sus pies plantados en la superficie del Sol, o "fotosfera."
Dos campos de gama de teorías se han desarrollado para explicar estos arcos coronales llamada. "La energía se acumula, ya sea un movimiento giratorio debajo de la superficie o la liberación de energía magnética en la atmósfera solar", dice Haimin Wang, un físico del Instituto de Tecnología de Nueva Jersey, cuyo trabajo se centra en las características de la fotosfera antes y durante las eyecciones solares.
De cualquier manera, la energía proviene originalmente de la superficie. La pregunta es simplemente si surge a través directamente antes de la aparición del lazo coronal o destila lentamente con el tiempo, acumulando en la atmósfera hasta que se libera en una explosión masiva de la luz, el plasma, campos magnéticos y las partículas de alta energía.
Distinguir entre las dos opciones basadas únicamente en una película distante no es fácil. Imagínese tratando de averiguar lo que los poderes de un coche cuando todo lo que tengo que ir a una película de una carretera. Peor aún, esa película no es desde arriba, de esta manera puede determinar la dirección y la velocidad de los coches, sino de la cabeza o en una vista lateral en la que ni siquiera estamos seguros del ángulo.
Sin embargo, si usted puede deducir la velocidad del coche, se puede en la figura menos a la cantidad de energía que tiene y, a su vez, eliminar cualquier fuente de alimentación que no concordaba con lo que vio.
"He desarrollado una manera de deducir el movimiento del campo magnético, y por lo tanto las cantidades de energía, a partir de las velocidades que se observan en la fotosfera," él dice.
Si los coches venían directamente hacia usted, se puede medir la longitud de onda de los faros, y en determinar la fuerza con que había sido desplazado por el efecto Doppler (el mismo efecto de onda cambiante que hace que las sirenas de sonido más alto, ya que vienen hacia usted y menor medida que se alejan) se puede medir la velocidad del coche.
Schuck utilizados similares, de cabeza en las mediciones Doppler para determinar la velocidad de material solar en la superficie del sol. Este material se mueve perpendicular al campo magnético en la base del lazo de la corona - el quid de lo que Schuck está tratando de entender. Él puede convertir las velocidades iniciales de la superficie del sol en la información sobre el movimiento y la energía del campo magnético. . Este análisis no puede escupir un número exacto de la energía, pero nos da una gama precisa, exacta de las posibilidades de la energía.
Y así, por primera vez, uno puede ver las imágenes del sol y de establecer límites firmes sobre el máximo de energía en un lugar determinado - por lo menos si el material se mueve directamente hacia la cámara para proporcionar una exacta medida de Doppler.
Schuck miró a los datos de un CME el 12 de septiembre de 2000. Se trataba de una eyección de clase M - lo que significa que fue bastante intenso, pero un escalón por debajo de los más fuertes de clase-X - que se trasladó directamente hacia la Tierra. Bien, esto también fue una llamarada bien estudiado, por lo que otros científicos ya había examinado las imágenes de SOHO para medir la trayectoria, velocidad y energía de la CME. Esta información, a su vez, implica la cantidad de energía que han llegado a través de la fotosfera en el inicio del proceso había iniciado efectivamente, desde abajo.
Las imágenes de SOHO muestran la fotosfera se desplazan a velocidades 10.000 veces menos lento que cabría esperar si se tratara de activar directamente la erupción. "La velocidad que había necesidad de ver en la fotosfera sería de mil kilómetros por segundo", dice Shuck. "No sólo son estas velocidades fácil de detectar, pero que sería mayor que el rango de medición estándar del instrumento. Veías cosas muy extrañas en las lecturas de datos".
Siempre existe la pequeña posibilidad de que de alguna manera los instrumentos no captura el movimiento extremo, pero teniendo en cuenta lo grande que las velocidades se han tenido que ser, Schuck piensa que esto es poco probable.
Esto deja una gran variedad de teorías sobre cómo la energía se almacena y lo que desencadena su liberación en la atmósfera. Distinguir entre las teorías se requieren los datos científicos, algo más detallado esperanza Solar Dynamics Observatory de la NASA, lanzada en febrero de 2010 será capaz de proporcionar.
A diferencia de anteriores misiones, ODS será capaz de medir directamente la energía en la fotosfera - en contraposición con el método actual Schuck de inferir que la energía de las mediciones de la velocidad - y lo hará con 20 veces la resolución de los datos en que basó su Schuck de trabajo actual. Esta información le ayudará a reducir lo que desencadena una CME o llamarada solar, incluso con mayor precisión.
"Ahora sólo tenemos algunas CME realmente grande para trabajar", dice Schuck.
Karen C. Fox Karen C. Fox
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
La eyección de masa coronal del 12 de septiembre de 2000, que se mueve directamente de la superficie del Sol hacia el espectador, como filmado por el Observatorio Solar y Heliosférico.
[/size]VER VIDEO EN LINK :
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Las llamaradas solares - son grandes y son rápidos.Se puede eliminar a un satélite o crear una aurora hermosa. . Y el jurado aún está deliberando sobre las causas de estas explosiones.
Las llamaradas, y la expulsión de masa coronal relacionados, dispara la energía, radiación y campos magnéticos en el espacio que pueden dañar satélites o los seres humanos en el espacio. Las observaciones actuales no son suficientemente precisos para determinar si las erupciones son impulsados por la energía surge a través de la superficie del sol, o por la liberación repentina de energía que ha ido acumulando en la atmósfera.
url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=14&u=15891074][Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen][/url]
Esta aurora sobre Valkeakoski, Finlandia el 15 de septiembre de 2000 dio el 12 de septiembre de eyección de masa coronal en el video sobre el. Credit: Tom Eklund Crédito: Tom Eklund
Ahora, una nueva manera de mirar los datos de edad ha cambiado todo eso, pero los resultados han creado más misterio: No hay suficiente energía que pasa por la superficie durante la erupción de la unidad de la explosión.
"En cierto sentido, la idea de que la energía desde abajo, provoca la erupción es la explicación más fácil - como un géiser", dice Peter Schuck, un físico que estudia el clima espacial Goddard de la NASA Space Flight Center en Greenbelt, Md. "Pero si la idea no está de acuerdo con lo observado, entonces está mal. Fin de la historia. "
Schuck investigación indica que, en cambio, el disparo se produce en la atmósfera del sol. "Nuestro resultado demuestra que las observaciones son más consistentes con una lenta acumulación de energía en la atmósfera", Schuck, dijo, "y luego una explosión repentina desencadenada desde arriba, más como un rayo."
Estudios Schuck eyecciones de masa coronal o CMEs y las llamaradas solares en el lugar donde la teoría y la observación se superponen. Schuck construyó una manera de probar observaciones CME y el velo con el fin de limitar el conjunto de hipótesis que ajustar los datos, incluso cuando no hay suficiente evidencia para recoger de manera concluyente una teoría única.
En el caso de las CME, los datos se limita a las películas distantes capturados por la nave como el Observatorio Heliosférico y Solar (SOHO). Estas películas muestran que las CMEs comenzar como un arco gigantesco, 50 veces más grande que la Tierra, con cada uno de sus pies plantados en la superficie del Sol, o "fotosfera."
Dos campos de gama de teorías se han desarrollado para explicar estos arcos coronales llamada. "La energía se acumula, ya sea un movimiento giratorio debajo de la superficie o la liberación de energía magnética en la atmósfera solar", dice Haimin Wang, un físico del Instituto de Tecnología de Nueva Jersey, cuyo trabajo se centra en las características de la fotosfera antes y durante las eyecciones solares.
De cualquier manera, la energía proviene originalmente de la superficie. La pregunta es simplemente si surge a través directamente antes de la aparición del lazo coronal o destila lentamente con el tiempo, acumulando en la atmósfera hasta que se libera en una explosión masiva de la luz, el plasma, campos magnéticos y las partículas de alta energía.
Distinguir entre las dos opciones basadas únicamente en una película distante no es fácil. Imagínese tratando de averiguar lo que los poderes de un coche cuando todo lo que tengo que ir a una película de una carretera. Peor aún, esa película no es desde arriba, de esta manera puede determinar la dirección y la velocidad de los coches, sino de la cabeza o en una vista lateral en la que ni siquiera estamos seguros del ángulo.
Sin embargo, si usted puede deducir la velocidad del coche, se puede en la figura menos a la cantidad de energía que tiene y, a su vez, eliminar cualquier fuente de alimentación que no concordaba con lo que vio.
"He desarrollado una manera de deducir el movimiento del campo magnético, y por lo tanto las cantidades de energía, a partir de las velocidades que se observan en la fotosfera," él dice.
Si los coches venían directamente hacia usted, se puede medir la longitud de onda de los faros, y en determinar la fuerza con que había sido desplazado por el efecto Doppler (el mismo efecto de onda cambiante que hace que las sirenas de sonido más alto, ya que vienen hacia usted y menor medida que se alejan) se puede medir la velocidad del coche.
Schuck utilizados similares, de cabeza en las mediciones Doppler para determinar la velocidad de material solar en la superficie del sol. Este material se mueve perpendicular al campo magnético en la base del lazo de la corona - el quid de lo que Schuck está tratando de entender. Él puede convertir las velocidades iniciales de la superficie del sol en la información sobre el movimiento y la energía del campo magnético. . Este análisis no puede escupir un número exacto de la energía, pero nos da una gama precisa, exacta de las posibilidades de la energía.
Y así, por primera vez, uno puede ver las imágenes del sol y de establecer límites firmes sobre el máximo de energía en un lugar determinado - por lo menos si el material se mueve directamente hacia la cámara para proporcionar una exacta medida de Doppler.
Schuck miró a los datos de un CME el 12 de septiembre de 2000. Se trataba de una eyección de clase M - lo que significa que fue bastante intenso, pero un escalón por debajo de los más fuertes de clase-X - que se trasladó directamente hacia la Tierra. Bien, esto también fue una llamarada bien estudiado, por lo que otros científicos ya había examinado las imágenes de SOHO para medir la trayectoria, velocidad y energía de la CME. Esta información, a su vez, implica la cantidad de energía que han llegado a través de la fotosfera en el inicio del proceso había iniciado efectivamente, desde abajo.
Las imágenes de SOHO muestran la fotosfera se desplazan a velocidades 10.000 veces menos lento que cabría esperar si se tratara de activar directamente la erupción. "La velocidad que había necesidad de ver en la fotosfera sería de mil kilómetros por segundo", dice Shuck. "No sólo son estas velocidades fácil de detectar, pero que sería mayor que el rango de medición estándar del instrumento. Veías cosas muy extrañas en las lecturas de datos".
Siempre existe la pequeña posibilidad de que de alguna manera los instrumentos no captura el movimiento extremo, pero teniendo en cuenta lo grande que las velocidades se han tenido que ser, Schuck piensa que esto es poco probable.
Esto deja una gran variedad de teorías sobre cómo la energía se almacena y lo que desencadena su liberación en la atmósfera. Distinguir entre las teorías se requieren los datos científicos, algo más detallado esperanza Solar Dynamics Observatory de la NASA, lanzada en febrero de 2010 será capaz de proporcionar.
A diferencia de anteriores misiones, ODS será capaz de medir directamente la energía en la fotosfera - en contraposición con el método actual Schuck de inferir que la energía de las mediciones de la velocidad - y lo hará con 20 veces la resolución de los datos en que basó su Schuck de trabajo actual. Esta información le ayudará a reducir lo que desencadena una CME o llamarada solar, incluso con mayor precisión.
"Ahora sólo tenemos algunas CME realmente grande para trabajar", dice Schuck.
Karen C. Fox Karen C. Fox
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo][Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
AnaPaula- Administrador
- Mensajes : 17167
Puntos a la fecha : 20697
Valoración : 132
Edad : 51
Sexo :
Fecha de inscripción : 17/11/2010

» VIDEOS DE EXPLOSIONES SOLARES
» Las tormentas solares ya empezaron a afectarnos ??
» NASA - SDO ve misteriosa reconexión en explosiones solares
» Esquema de una explosion Solar
» Tormentas solares 2018
» Las tormentas solares ya empezaron a afectarnos ??
» NASA - SDO ve misteriosa reconexión en explosiones solares
» Esquema de una explosion Solar
» Tormentas solares 2018
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE MARZO---ABRIL- 2018
» Estudio: Los adictos a Internet son más vulnerables a los virus 'reales'
» Modelos matemáticos para explicar la actividad de los ecosistemas
» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE ENERO---FEBRERO 2018
» marcas enigmáticas en el cuerpo humano.
» VOLCAN YELLOWSTONE: INFORMACION Y CONSECUENCIAS DE UNA ERUPCION
» Hacer un huerto urbano para nuestro propio sustento
» CAMBIO CLIMÁTICOS 2017
» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE NOVIEMBRE--DICIEMBRE-- 2017
» VOLCANES ACTIVOS EN ESTOS MOMENTOS
» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE SEPTIEMBRE-OCTUBRE-- 2017
» NUEVO PROCESO PARA SUBIR IMAGENES
» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE JULIO--AGOSTO-- 2017
» cuales son los lugares seguros sin inunda el planeta??
» El Planeta X no solo puede existir, sino que estaría 'inclinando' nuestro Sistema Solar
» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE MAYO--JUNIO-- 2017
» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE MARZO--ABRIL-- 2017
» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE ENERO--FEBRERO-- 2017
» El abrupto enfriamiento del Atlántico Norte es posible
» Inversión de los polos magnéticos
» CAMBIO CLIMÁTICOS 2016
» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE DICIEMBRE 2016
» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE NOVIEMBRE 2016
» La superluna del 14 de noviembre, la más grande del siglo XXI
» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE SEPTIEMBRE-OCTUBRE-2016
» EL FIN DEL MUNDO LLEGARÁ EL AÑO 2060, SEGÚN ISAAC NEWTON
» Así se creó el Estrecho de Gibraltar hace seis millones de años
» Tenerife registra una serie de cerca de cien sismos de baja magnitud
» Uno de los huracanes más poderosos de la última década azota el Caribe