Acontecimientos extraordinarios 2012
¡¡¡¡ ESPERA UN MOMENTO !!!


Aun no estas conectado! ingresa a conectar o registrate con nosotros para que asi puedas participar en el foro activamente.

Registrarte consta de unos pocos sencillos pasos, para que luego puedas participar con nosotros

Nota: Si tienes alguna duda o problema al registrarte envíanos un correo a acontecimientos2012@hotmail.com


Conectarse

Recuperar mi contraseña

Mejores posteadores
AnaPaula (17167)
 
Lizz (6111)
 
Argon (3276)
 
enrique echegoyen (2459)
 
muino (2344)
 
fabian.c (1517)
 
richardalberto (1496)
 
alan d (1292)
 
Xerathon (1158)
 
elita (957)
 

¿Te gusta nuestro foro?
Últimos temas
» CAMBIO CLIMÁTICOS 2016
Hoy a las 1:43 am por fabian.c

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE DICIEMBRE 2016
Hoy a las 1:21 am por fabian.c

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE NOVIEMBRE 2016
Vie Dic 02, 2016 7:50 am por enrique echegoyen

» SEGUIMIENTO DE LA ACTIVIDAD SOLAR
Miér Nov 30, 2016 7:42 pm por muino

» VOLCAN YELLOWSTONE: INFORMACION Y CONSECUENCIAS DE UNA ERUPCION
Dom Nov 27, 2016 3:04 am por fabian.c

» La superluna del 14 de noviembre, la más grande del siglo XXI
Jue Nov 03, 2016 9:09 am por Argon

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE SEPTIEMBRE-OCTUBRE-2016
Jue Nov 03, 2016 9:07 am por Argon

» EL FIN DEL MUNDO LLEGARÁ EL AÑO 2060, SEGÚN ISAAC NEWTON
Miér Oct 26, 2016 8:03 pm por ExP10D3R

» El Planeta X no solo puede existir, sino que estaría 'inclinando' nuestro Sistema Solar
Jue Oct 20, 2016 8:37 pm por fabian.c

» Así se creó el Estrecho de Gibraltar hace seis millones de años
Miér Oct 19, 2016 6:31 am por Argon

» Tenerife registra una serie de cerca de cien sismos de baja magnitud
Miér Oct 05, 2016 12:04 pm por Argon

» Uno de los huracanes más poderosos de la última década azota el Caribe
Mar Oct 04, 2016 3:01 pm por Argon

» VOLCANES ACTIVOS EN ESTOS MOMENTOS
Sáb Oct 01, 2016 6:57 pm por fabian.c

» Un eclipse lunar penumbral, el último espectáculo astronómico de 2016
Jue Sep 15, 2016 7:54 am por Argon

» Reportan poderoso tornado en Kansas
Miér Sep 14, 2016 4:14 am por enrique echegoyen

» Hallan en Argentina el segundo meteorito más grande del mundo
Mar Sep 13, 2016 8:12 am por Argon

» Asombrosas imágenes de la Vía Láctea
Jue Sep 08, 2016 12:51 pm por Argon

» Fiebre hemorrágica
Jue Sep 08, 2016 12:15 pm por Argon

» El calentamiento de los océanos amenaza la salud humana
Jue Sep 08, 2016 11:51 am por Argon

» Inversión de los polos magnéticos
Jue Sep 08, 2016 11:43 am por Argon

» Bennu, el asteroide que podría destruir nuestra civilización
Jue Sep 08, 2016 8:06 am por Argon

» Algo extraño sucede en la estratosfera
Miér Sep 07, 2016 8:09 am por Argon

» Video: fuerte ola de calor derrite las calles de India
Vie Sep 02, 2016 8:32 pm por AnaPaula

» PARA COMPARTIR
Vie Sep 02, 2016 7:59 pm por AnaPaula

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE AGOSTO 2016
Jue Sep 01, 2016 12:12 pm por fabian.c

» Un asteroide roza la Tierra un día después de ser detectado
Miér Ago 31, 2016 7:32 am por Argon

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE JULIO 2016
Lun Ago 01, 2016 8:30 am por fabian.c

» Imagenes de ovnis, juzge usted mismo
Mar Jul 19, 2016 2:28 am por ExP10D3R

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE MAYO--JUNIO 2016
Vie Jul 01, 2016 1:15 am por fabian.c

» Crean una prueba de sangre que predice un ataque al corazón con 5 años de antelación
Mar Jun 21, 2016 7:58 am por Argon

¿Quién está en línea?
En total hay 5 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 5 Invitados

Ninguno

[ Ver toda la lista ]


La mayor cantidad de usuarios en línea fue 622 el Dom Mayo 20, 2012 9:19 pm.
Diciembre 2016
LunMarMiérJueVieSábDom
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Calendario Calendario


Científicos británicos afirman que no hay vida en Marte

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Científicos británicos afirman que no hay vida en Marte

Mensaje por richardalberto el Vie Feb 03, 2012 5:32 pm

Científicos británicos: No hay vida en Marte



Resultados de análisis realizados a muestras del suelo marciano reflejan que la superficie del Planeta Rojo ha sido árida por cientos de millones de años por lo que no puede albergar vida

LONDRES, Inglaterra, feb. 3, 2012.- Marte pudo haber sido árido por más de 600 millones de años, por lo que ahora es demasiado hostil para que cualquier forma de vida sobreviva en la superficie del planeta, insisten los investigadores británicos que han estado llevando a cabo la laboriosa tarea de analizar las partículas de suelo marciano.

Los investigadores, liderados por el doctor Tom Pike, del Imperial College de Londres, han pasado tres años analizando datos sobre el suelo de Marte que fueron recogidos durante la misión de la NASA: 'Phoenix', en el 2008. 'Phoenix' aterrizó al norte de la región ártica del planeta en busca de indicios de que fuera habitable y para analizar el hielo y el suelo en la superficie.

El Dr. Pike presentará su análisis a la Agencia Espacial Europea (ESA) el próximo 7 de febrero.

Los resultados de los análisis del suelo en el sitio del 'Phoenix' sugieren que la superficie de Marte ha sido árida por cientos de millones de años, a pesar de la presencia de hielo y el hecho de que investigaciones previas han mostrado que Marte pudo haber tenido un período cálido y húmedo hace más de tres mil millones de años.

El equipo británico estima que el terreno del Planeta Rojo estuvo expuesto al agua en estado líquido por un máximo de 5.000 años desde su formación hace miles de millones de años. También encontraron que el suelo marciano, igual que el de la Luna, fueron formados en casi las mismas condiciones de sequía extrema.

Las imágenes de satélite y estudios previos han demostrado que el suelo de Marte es uniforme en todo el planeta, lo que sugiere que los resultados de los análisis del equipo británico podrían ser aplicados en toda su superficie. Esto implica que el agua líquida estuvo en la superficie de Marte durante muy poco tiempo, haciendo imposible que la vida sobreviviera en la superficie.

El Dr. Pike, del Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica en el Imperial College, que es el autor principal de este estudio, publicado en la revista británica Geophysical Research Letters, explica:

"Hemos encontrado que a pesar de que hay una abundancia de hielo, Marte ha estado experimentando una súper-sequía que bien pudo haber durado cientos de millones de años. Pensamos que el Marte que conocemos hoy contrasta fuertemente con su historia anterior, que fue más cálido y con períodos más húmedos que pueden haber sido más adecuados para la vida. Las futuras misiones de la NASA y de la ESA, que están previstas para Marte, tendrán que cavar más profundamente para buscar evidencia de vida, que aún puede estar tomando refugio subterráneo".

Durante la misión de 'Phoenix', el Dr. Pike y su grupo de investigación formaron uno de los 24 equipos, con base en el control de la misión en la Universidad de Arizona en los Estados Unidos. Los investigadores analizaron muestras de suelo extraídas por un brazo robot, utilizando un microscopio óptico para obtener imágenes de mayor tamaño de las partículas de arena, y un microscopio de fuerza atómica, para producir imágenes en 3D de la superficie, de partículas tan pequeñas como 100 micrones de diámetro.

Desde el final de la misión, el equipo londinense ha estado catalogando los tamaños de las partículas individuales para entender más sobre la historia del suelo marciano.

En su estudio, los investigadores del Reino Unido buscaron las partículas de arcilla microscópicas que se forman cuando la roca se rompe por el agua. Estas partículas son un marcador muy importante de contacto entre el agua líquida y el suelo, resultando en una formación distinta en el suelo. El equipo de Imperial no encontró ninguno de estos marcadores.

Los científicos establecieron que, aunque las pocas partículas que vieron fueron de arcilla, representan menos del 0,1 por ciento de la proporción total del suelo en las muestras. En nuestra Tierra, la arcilla puede componer hasta un 50 por ciento o más del contenido del suelo. Así que esta proporción tan pequeña en las muestras de Marte sugieren que el suelo del planeta ha tenido una historia muy árida.

El equipo del Imperial College estima, que el suelo que estaban analizando sólo había sido expuesto a agua líquida por un máximo de 5.000 años, comparando sus datos con las pruebas de arcilla en la Tierra.

El equipo encontró evidencia adicional para apoyar la idea de que el suelo marciano ha sido muy seco a lo largo de su historia. Los científicos hicieron una comparación de datos de la superficie de Marte, la Tierra y la Luna, y dedujeron que la superficie se estaba formando de una manera muy similar en Marte y la Luna.


En Marte, el equipo dedujo que la meteorización física por el viento, así como los meteoritos, fueron las fuerzas que rompieron el suelo en partículas más pequeñas. En la Luna, el impacto de meteoritos descomponen las rocas en el suelo, ya que no hay agua ni atmósfera para desgastar las partículas.

http://noticierostelevisa.esmas.com/especiales/399464/cientificos-britanicos-no-hay-vida-marte

richardalberto
Moderador
Moderador

Mensajes : 1496
Puntos a la fecha : 1972
Valoración : 8
Edad : 22
Sexo : Masculino
Fecha de inscripción : 02/08/2011
Localización : Trujillo-Peru

Volver arriba Ir abajo

Re: Científicos británicos afirman que no hay vida en Marte

Mensaje por alan d el Sáb Feb 04, 2012 7:30 am

aca encontre un poco mas,


Superficie de Marte un lugar poco probable para la Vida Después de la sequía de 600 millones de años, dicen científicos


Marte pudo haber sido árida desde hace más de 600 millones de años, por lo que es demasiado hostil para cualquier forma de vida para sobrevivir en la superficie del planeta, de acuerdo con los investigadores que han estado llevando a cabo la laboriosa tarea de analizar las partículas individuales del suelo marciano. El doctor Tom Pike, del Imperial College de Londres, hablará sobre el análisis del equipo en la Agencia Espacial Europea (ESA), celebrada el 7 de febrero de 2012.


Marte. Marte pudo haber sido árida desde hace más de 600 millones de años, por lo que es demasiado hostil para cualquier forma de vida para sobrevivir en la superficie del planeta, de acuerdo con los investigadores que han estado llevando a cabo la laboriosa tarea de analizar las partículas individuales de suelo marciano. (Crédito: NASA / Procesamiento de Imágenes por Jody Swann / Tammy Becker / Alfred McEwen)



Los investigadores han pasado tres años analizando datos sobre el suelo de Marte que se recogieron durante la misión de la NASA en 2008 Phoenix a Marte. Phoenix aterrizó en el norte de la región ártica del planeta para buscar signos de que era habitable y para analizar el hielo y el suelo en la superficie.
Los resultados de los análisis de suelo en el sitio de Phoenix sugieren la superficie de Marte ha sido árido para cientos de millones de años, a pesar de la presencia de hielo y el hecho de que investigaciones previas han mostrado que Marte pudo haber tenido un período más cálido y húmedo en su la historia anterior de más de tres mil millones de años. El equipo también estimó que el suelo de Marte había sido expuesto a agua líquida por un máximo de 5.000 años desde la formación de sus miles de millones de años atrás. Ellos también encontraron que marciana y el suelo Luna está siendo formado bajo las mismas condiciones extremadamente secas.
Las imágenes de satélite y estudios previos han demostrado que el suelo de Marte es uniforme en todo el planeta, lo que sugiere que los resultados de los análisis del equipo podría ser aplicado a todos los de Marte. Esto implica que el agua líquida ha estado en la superficie de Marte durante demasiado poco tiempo para la vida para mantener un equilibrio en la superficie.
El Dr. Pike, del Departamento de Ingeniería Eléctrica y Electrónica en el Imperial, que es el autor principal del estudio publicado en la revista Geophysical Research Letters, explica:
"Hemos encontrado que a pesar de que hay una abundancia de hielo, Marte ha estado experimentando una sequía super que bien pudo haber durado cientos de millones de años. Pensamos que el de Marte que conocemos hoy contrasta fuertemente con su historia anterior, que tenía más cálido y períodos más húmedos y que pudo haber sido más adecuado para la vida. Futuro de la NASA y las misiones de la ESA que se han previsto para Marte tendrá que cavar más profundo para buscar evidencia de vida, que todavía se pueden tomar refugio bajo tierra. "
Durante la misión de Phoenix, el Dr. Pike y su grupo de investigación formado uno de los 24 equipos basados ​​en el control de misión en la Universidad de Arizona en los EE.UU., que forma parte de funcionamiento de los laboratorios a bordo de la nave. Ellos analizaron las muestras de suelo extraídas por un brazo de robot, utilizando un microscopio óptico para obtener imágenes de los más grandes de arena de tamaño de partículas, y un microscopio de fuerza atómica para producir imágenes en 3D de la superficie de partículas tan pequeñas como 100 micras de diámetro. Desde el final de la misión, el equipo ha estado catalogando los tamaños de las partículas individuales de entender más sobre la historia del suelo marciano.
En el estudio, los investigadores buscaron las microscópicas partículas de arcilla que se forman cuando la roca se rompe por el agua. Tales partículas son un importante marcador de contacto entre el agua líquida y el suelo, formando una población distinta en el suelo. El equipo encontró ningún marcador tal. Se calcula que, incluso si las pocas partículas que vieron en este rango de tamaño eran de barro hecho, representaba menos de un 0,1 por ciento de la proporción total del suelo en las muestras. En la Tierra, arcillas pueden hacer hasta el 50 por ciento o más del contenido del suelo, así como una pequeña proporción en las muestras de Marte sugiere que el suelo ha tenido una historia muy árido.
Ellos estimaron que el suelo que estaban analizando sólo había sido expuesto a agua líquida para un máximo de 5.000 años mediante la comparación de sus datos con la tasa más lenta que las arcillas podrían formar en la Tierra.
El equipo encontró evidencias que apoyan la idea de que el suelo de Marte ha sido en gran parte seca a lo largo de su historia mediante la comparación de datos sobre el suelo de Marte, la Tierra y la Luna. Los investigadores dedujeron que el suelo estaba siendo formado en una manera similar en Marte y la Luna porque eran capaces de igualar la distribución de tamaños de partículas del suelo. En Marte, el equipo dedujo que la meteorización física por el viento, así como los meteoritos se rompe el suelo en partículas más pequeñas. En la Luna, los impactos de meteoritos se descomponen las rocas en el suelo, ya que no hay agua en estado líquido o la atmósfera para desgastar a las partículas

fuente, sciencedaily.com

saludos

alan d
Colaborador Estrella
Colaborador Estrella

Mensajes : 1292
Puntos a la fecha : 3148
Valoración : 12
Sexo : Masculino
Fecha de inscripción : 30/12/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: Científicos británicos afirman que no hay vida en Marte

Mensaje por richardalberto el Sáb Feb 04, 2012 1:01 pm

Esto complementa más el tema cheers .

Saludos compañero.

richardalberto
Moderador
Moderador

Mensajes : 1496
Puntos a la fecha : 1972
Valoración : 8
Edad : 22
Sexo : Masculino
Fecha de inscripción : 02/08/2011
Localización : Trujillo-Peru

Volver arriba Ir abajo

Re: Científicos británicos afirman que no hay vida en Marte

Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 8:37 pm


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.