Acontecimientos extraordinarios 2012
¡¡¡¡ ESPERA UN MOMENTO !!!


Aun no estas conectado! ingresa a conectar o registrate con nosotros para que asi puedas participar en el foro activamente.

Registrarte consta de unos pocos sencillos pasos, para que luego puedas participar con nosotros

Nota: Si tienes alguna duda o problema al registrarte envíanos un correo a acontecimientos2012@hotmail.com


Conectarse

Recuperar mi contraseña

Mejores posteadores
AnaPaula (17167)
 
Lizz (6111)
 
Argon (3287)
 
muino (2510)
 
enrique echegoyen (2461)
 
fabian.c (1753)
 
richardalberto (1496)
 
alan d (1292)
 
Xerathon (1158)
 
elita (957)
 

¿Te gusta nuestro foro?
Últimos temas
» SEGUIMIENTO DE LA ACTIVIDAD SOLAR
Hoy a las 1:17 am por muino

» VOLCAN YELLOWSTONE: INFORMACION Y CONSECUENCIAS DE UNA ERUPCION
Mar Ago 15, 2017 1:59 pm por fabian.c

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE JULIO--AGOSTO-- 2017
Mar Ago 15, 2017 1:53 pm por fabian.c

» cuales son los lugares seguros sin inunda el planeta??
Sáb Ago 05, 2017 8:03 pm por hormigaroja

» CAMBIO CLIMÁTICOS 2017
Vie Jul 21, 2017 1:30 am por fabian.c

» El Planeta X no solo puede existir, sino que estaría 'inclinando' nuestro Sistema Solar
Jue Jul 13, 2017 4:22 pm por ExP10D3R

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE MAYO--JUNIO-- 2017
Sáb Jul 01, 2017 5:58 pm por fabian.c

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE MARZO--ABRIL-- 2017
Lun Mayo 01, 2017 1:42 pm por fabian.c

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE ENERO--FEBRERO-- 2017
Miér Mar 01, 2017 2:41 pm por fabian.c

» NUEVO PROCESO PARA SUBIR IMAGENES
Sáb Feb 18, 2017 4:55 am por muino

» El abrupto enfriamiento del Atlántico Norte es posible
Jue Feb 16, 2017 9:19 am por Argon

» Inversión de los polos magnéticos
Jue Feb 09, 2017 6:08 am por Monumental de Nuñes

» CAMBIO CLIMÁTICOS 2016
Dom Ene 08, 2017 4:12 am por fabian.c

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE DICIEMBRE 2016
Dom Ene 01, 2017 11:33 pm por fabian.c

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE NOVIEMBRE 2016
Vie Dic 02, 2016 7:50 am por enrique echegoyen

» La superluna del 14 de noviembre, la más grande del siglo XXI
Jue Nov 03, 2016 9:09 am por Argon

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE SEPTIEMBRE-OCTUBRE-2016
Jue Nov 03, 2016 9:07 am por Argon

» EL FIN DEL MUNDO LLEGARÁ EL AÑO 2060, SEGÚN ISAAC NEWTON
Miér Oct 26, 2016 8:03 pm por ExP10D3R

» Así se creó el Estrecho de Gibraltar hace seis millones de años
Miér Oct 19, 2016 6:31 am por Argon

» Tenerife registra una serie de cerca de cien sismos de baja magnitud
Miér Oct 05, 2016 12:04 pm por Argon

» Uno de los huracanes más poderosos de la última década azota el Caribe
Mar Oct 04, 2016 3:01 pm por Argon

» VOLCANES ACTIVOS EN ESTOS MOMENTOS
Sáb Oct 01, 2016 6:57 pm por fabian.c

» Un eclipse lunar penumbral, el último espectáculo astronómico de 2016
Jue Sep 15, 2016 7:54 am por Argon

» Reportan poderoso tornado en Kansas
Miér Sep 14, 2016 4:14 am por enrique echegoyen

» Hallan en Argentina el segundo meteorito más grande del mundo
Mar Sep 13, 2016 8:12 am por Argon

» Asombrosas imágenes de la Vía Láctea
Jue Sep 08, 2016 12:51 pm por Argon

» Fiebre hemorrágica
Jue Sep 08, 2016 12:15 pm por Argon

» El calentamiento de los océanos amenaza la salud humana
Jue Sep 08, 2016 11:51 am por Argon

» Bennu, el asteroide que podría destruir nuestra civilización
Jue Sep 08, 2016 8:06 am por Argon

» Algo extraño sucede en la estratosfera
Miér Sep 07, 2016 8:09 am por Argon

¿Quién está en línea?
En total hay 6 usuarios en línea: 1 Registrado, 0 Ocultos y 5 Invitados :: 1 Motor de búsqueda

muino

[ Ver toda la lista ]


La mayor cantidad de usuarios en línea fue 622 el Dom Mayo 20, 2012 9:19 pm.
Agosto 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Calendario Calendario


EINSTEIN MANTIENE SU VALIDEZ: NO HAY PARTÍCULAS MÁS RÁPIDAS QUE LA LUZ

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

EINSTEIN MANTIENE SU VALIDEZ: NO HAY PARTÍCULAS MÁS RÁPIDAS QUE LA LUZ

Mensaje por alan d el Jue Feb 23, 2012 1:44 am


Los científicos italianos desmintieron los resultados del sorprendente experimento que había medido la velocidad de los neutrinos y encontrado que esta es más elevada que la de la luz. Según anunciaron este miércoles los especialistas del Instituto Nacional de la Física Nuclear de Gran Sasso, Italia, los asombrosos datos fueron solamente un error de los aparatos de medición.

El descubrimiento fue anunciado por primera vez en septiembre de 2011. Las partículas lanzadas desde las instalaciones del Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN), en Suiza, al laboratorio subterráneo de Gran Sasso, en Italia, supuestamente eran unos 60 nanosegundos más rápidas que la luz.

En noviembre del mismo año los científicos confirmaron la noticia. Las nuevas mediciones, tomadas en el marco del experimento OPERA, detectaron que el tiempo de llegada de los neutrinos a una distancia de 732 kilómetros superaba al de la luz en 57 nanosegundos, algo menos que la vez anterior.

No obstante, finalmente estos resultados fueron desmentidos. En el caso de demostrarse su validez, habría que reevaluar las bases principales de la física moderna, empezando por la teoría de la relatividad de Albert Einstein.



fuente: http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/inventos/issue_36568.html
avatar
alan d
Colaborador Estrella
Colaborador Estrella

Mensajes : 1292
Puntos a la fecha : 3148
Valoración : 12
Sexo : Masculino
Fecha de inscripción : 30/12/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: EINSTEIN MANTIENE SU VALIDEZ: NO HAY PARTÍCULAS MÁS RÁPIDAS QUE LA LUZ

Mensaje por Argon el Vie Feb 24, 2012 9:19 am

Buenas, amplio información:

Una mala conexión registró mayor velocidad en los neutrinos


Gran Colisionador de Hadrones del CERN.. EFE

El director del grupo de Física de Neutrinos del Instituto de Física Corpuscular (IFIC-CSIC), Juan José Gómez Cadenas, ha explicado que la mala conexión detectada en el experimento que registró neutrinos más rápidos que la luz, provocó que la fibra óptica se comiera nanosegundos y pareciera que las partículas viajaban a mayor velocidad.

Gómez Cadenas ha señalado que "el experimento Opera calcula la velocidad de los neutrinos de manera sencilla a través de la fórmula 'velocidad=espacio/tiempo'". Concretamente, "mide el espacio entre el punto del lanzamiento del neutrino y el de llegada (730 kilómetros) con mucha precisión a través de los GPS y después mide el tiempo que tardan los neutrinos en recorrer esta distancia con unos relojes atómicos sincronizados", ha señalado.

En este sentido ha precisado que se trata de unas medidas "muy precisas" pero también se registran velocidades "muy rápidas" por lo que "basta con que se equivoque en una tontería para que la regla no esté bien calibrada".

El científico ha señalado que el problema en este caso es que los dos errores hallados que podrían haber modificado los resultados de este experimento han afectado al tiempo. Así, ha indicado que "el espacio ha estado muy bien medido por los GPS", mientras que en el caso del tiempo, los fallos han provocado dos consecuencias que se contrarrestan entre sí.

De este modo, una de las fuentes de error atañe a un oscilador que sirve para sincronizar la señal de GPS y que podría haber conducido a sobreestimar el tiempo que tardaron los neutrinos en viajar desde el CERN hasta Gran Sasso. La segunda fuente de error, que se refiere a la mala conexión de un cable de fibra óptica que proporciona la señal externa de GPS al reloj principal de Opera, podría haber hecho pensar que los neutrinos viajaban más rápido que la luz, ya que provocó una medición a la baja en el tiempo.

"La mala conexión detectada ha supuesto que la fibra óptica se haya comido unos pocos de nanosegunddos por lo que la velocidad parece que aumenta", ha apuntado Gómez Cadenas.

La información

Del mismo modo, ha defendido la actuación del equipo de Opera a la hora de comunicar la información. A su juicio, el experimento se dio a conocer de manera prudente porque estas anomalías ya se conocían, de manera que el equipo "enseñó todo lo que tenían que enseñar" con el único fin de decir "estas son las cifras que tenemos" y "exponerlo a la comunidad científica".

De hecho, ha indicado que este tipo de 'errores' se prevén, pero en un experimento como este hay miles de piezas y conectores, de manera que es "cuando los científicos ven ciertos efectos y ciertas cifras que no cuadran cuando empiezan a mirar en todos los sitios posibles". "La madre del cordero es que se está intentando medir un efecto muy sutil", ha señalado Gómez Cadenas, quien ha apuntado que "si se aprieta un cable para casi cualquier medida que se necesite, 60 nanosegundos dan igual, pero en este experimento puede suponer un resultado como el que se anunció en su momento".

"Es muy fácil ver el error ahora a toro pasado. El experimento busca todos los posibles errores pero precisamente porque somos humanos, porque el trabajo es complejo y porque la medida esta en el límite de la precisión, el experimento se puede fastidiar", ha concluido.

http://www.heraldo.es/noticias/sociedad/una_mala_conexion_registro_mayor_velocidad_los_neutrinos_177666_310.html

__________________________________________________________________________________________
Tener la conciencia limpia... es signo de mala memoria;)
avatar
Argon
Moderador
Moderador

Mensajes : 3287
Puntos a la fecha : 4191
Valoración : 30
Edad : 44
Sexo : Masculino
Fecha de inscripción : 28/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: EINSTEIN MANTIENE SU VALIDEZ: NO HAY PARTÍCULAS MÁS RÁPIDAS QUE LA LUZ

Mensaje por alan d el Vie Feb 24, 2012 4:44 pm

hola argon, si mientras mas se amplie un tema, mas mejor es para todos nosotros, asi entendemos mejor el tema este o cualquier otro tema. saludos Cool
avatar
alan d
Colaborador Estrella
Colaborador Estrella

Mensajes : 1292
Puntos a la fecha : 3148
Valoración : 12
Sexo : Masculino
Fecha de inscripción : 30/12/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: EINSTEIN MANTIENE SU VALIDEZ: NO HAY PARTÍCULAS MÁS RÁPIDAS QUE LA LUZ

Mensaje por Argon el Vie Feb 24, 2012 9:45 pm

no me cabe la menor duda alan

__________________________________________________________________________________________
Tener la conciencia limpia... es signo de mala memoria;)
avatar
Argon
Moderador
Moderador

Mensajes : 3287
Puntos a la fecha : 4191
Valoración : 30
Edad : 44
Sexo : Masculino
Fecha de inscripción : 28/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: EINSTEIN MANTIENE SU VALIDEZ: NO HAY PARTÍCULAS MÁS RÁPIDAS QUE LA LUZ

Mensaje por Contenido patrocinado


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.