Acontecimientos extraordinarios 2012
¡¡¡¡ ESPERA UN MOMENTO !!!


Aun no estas conectado! ingresa a conectar o registrate con nosotros para que asi puedas participar en el foro activamente.

Registrarte consta de unos pocos sencillos pasos, para que luego puedas participar con nosotros

Nota: Si tienes alguna duda o problema al registrarte envíanos un correo a acontecimientos2012@hotmail.com


Conectarse

Recuperar mi contraseña

Mejores posteadores
AnaPaula (17167)
 
Lizz (6111)
 
Argon (3287)
 
muino (2513)
 
enrique echegoyen (2461)
 
fabian.c (1755)
 
richardalberto (1496)
 
alan d (1292)
 
Xerathon (1158)
 
elita (957)
 

¿Te gusta nuestro foro?
Últimos temas
» SEGUIMIENTO DE LA ACTIVIDAD SOLAR
Hoy a las 11:10 pm por muino

» VOLCAN YELLOWSTONE: INFORMACION Y CONSECUENCIAS DE UNA ERUPCION
Hoy a las 8:01 pm por fabian.c

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE JULIO--AGOSTO-- 2017
Hoy a las 7:57 pm por fabian.c

» cuales son los lugares seguros sin inunda el planeta??
Sáb Ago 05, 2017 8:03 pm por hormigaroja

» CAMBIO CLIMÁTICOS 2017
Vie Jul 21, 2017 1:30 am por fabian.c

» El Planeta X no solo puede existir, sino que estaría 'inclinando' nuestro Sistema Solar
Jue Jul 13, 2017 4:22 pm por ExP10D3R

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE MAYO--JUNIO-- 2017
Sáb Jul 01, 2017 5:58 pm por fabian.c

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE MARZO--ABRIL-- 2017
Lun Mayo 01, 2017 1:42 pm por fabian.c

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE ENERO--FEBRERO-- 2017
Miér Mar 01, 2017 2:41 pm por fabian.c

» NUEVO PROCESO PARA SUBIR IMAGENES
Sáb Feb 18, 2017 4:55 am por muino

» El abrupto enfriamiento del Atlántico Norte es posible
Jue Feb 16, 2017 9:19 am por Argon

» Inversión de los polos magnéticos
Jue Feb 09, 2017 6:08 am por Monumental de Nuñes

» CAMBIO CLIMÁTICOS 2016
Dom Ene 08, 2017 4:12 am por fabian.c

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE DICIEMBRE 2016
Dom Ene 01, 2017 11:33 pm por fabian.c

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE NOVIEMBRE 2016
Vie Dic 02, 2016 7:50 am por enrique echegoyen

» La superluna del 14 de noviembre, la más grande del siglo XXI
Jue Nov 03, 2016 9:09 am por Argon

» SEGUIMIENTO TERREMOTOS MES DE SEPTIEMBRE-OCTUBRE-2016
Jue Nov 03, 2016 9:07 am por Argon

» EL FIN DEL MUNDO LLEGARÁ EL AÑO 2060, SEGÚN ISAAC NEWTON
Miér Oct 26, 2016 8:03 pm por ExP10D3R

» Así se creó el Estrecho de Gibraltar hace seis millones de años
Miér Oct 19, 2016 6:31 am por Argon

» Tenerife registra una serie de cerca de cien sismos de baja magnitud
Miér Oct 05, 2016 12:04 pm por Argon

» Uno de los huracanes más poderosos de la última década azota el Caribe
Mar Oct 04, 2016 3:01 pm por Argon

» VOLCANES ACTIVOS EN ESTOS MOMENTOS
Sáb Oct 01, 2016 6:57 pm por fabian.c

» Un eclipse lunar penumbral, el último espectáculo astronómico de 2016
Jue Sep 15, 2016 7:54 am por Argon

» Reportan poderoso tornado en Kansas
Miér Sep 14, 2016 4:14 am por enrique echegoyen

» Hallan en Argentina el segundo meteorito más grande del mundo
Mar Sep 13, 2016 8:12 am por Argon

» Asombrosas imágenes de la Vía Láctea
Jue Sep 08, 2016 12:51 pm por Argon

» Fiebre hemorrágica
Jue Sep 08, 2016 12:15 pm por Argon

» El calentamiento de los océanos amenaza la salud humana
Jue Sep 08, 2016 11:51 am por Argon

» Bennu, el asteroide que podría destruir nuestra civilización
Jue Sep 08, 2016 8:06 am por Argon

» Algo extraño sucede en la estratosfera
Miér Sep 07, 2016 8:09 am por Argon

¿Quién está en línea?
En total hay 5 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 5 Invitados :: 1 Motor de búsqueda

Ninguno

[ Ver toda la lista ]


La mayor cantidad de usuarios en línea fue 622 el Dom Mayo 20, 2012 9:19 pm.
Agosto 2017
LunMarMiérJueVieSábDom
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Calendario Calendario


¿Un detector de terremotos?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

¿Un detector de terremotos?

Mensaje por Argon el Sáb Mayo 12, 2012 8:42 pm

Como un paso más hacia el pronóstico de sismos, geofísicos de Caltech, el Instituto Tecnológico de California (EE. UU.), diseñaron un simulacro del comportamiento de la Falla de San Andrés en la zona de la ciudad de Parkfield.
El denominado segmento Parkfield, de 25 kilómetros de largo, es la región sísmica más estudiada del mundo. Es sacudida por terremotos de una magnitud media de 6,0 grados en la escala de Richter cada 20 años, causando daños menores a los agricultores locales e intrigando a los científicos.

Según el informe de Caltech, su simulacro es relativamente sofisticado y es capaz de ‘producir’ sismos que tienen un parecido sorprendente con los terremotos reales. El modelo pretende incluso explicar por qué el único pronóstico oficial de un sismo que hizo el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) en su historia, prediciendo una réplica de 6,5 en Parkfield entre 1985 y 1993, resultó equivocado (no tuvo lugar hasta 20 años después, en 2004).

Para que su programa informatizado hiciera predicciones más relevantes indicando hora, lugar y magnitud lo más concretamente posible, los geofísicos californianos dirigidos por Jean-Philippe Avouac se preocuparon por abastecerlo con todos los datos accesibles sobre las características físicas de la falla. Cargaron en el sistema la hora y los puntos de partida de los seis mayores sismos de Parkfield (desde 1881), de los dos últimos –de 1966 y 2004-, incluso los mínimos detalles del proceso. Para calibrar el modelo, recurrieron a los resultados de observaciones del segmento por GPS y satélites a lo largo de las tres últimas décadas.

Los resultados han sido impresionantes. El programa calculó réplicas de 6,0 grados cada 20 años como promedio, igual que las reales. Mostró también líneas de rupturas que coincidieron con las reales. La parte más interesante apareció cuando el modelo mostró que un sismo ‘previsto’ de 6,0 grados de magnitud se demoró después de que una serie de réplicas de 3 grados se produjeran en el punto de partida habitual de la línea de ruptura de Parkfield.

Según los autores del programa, el hecho de que las réplicas menores fracasaran en desencadenar un sismo de 6 grados significó que el parche no estaba preparado para desbloquearse. El programa calculó el sismo más potente dentro de un intervalo muy largo. Los geofísicos californianos insisten en que esto es lo que pasó con la predicción errónea del USGS en 1985.

Sin embargo, este programa que pretende ser el más exacto del mundo en la actualidad, está lleno de detalles que no auguran que pueda usarse en la práctica en un futuro próximo. Logró pronosticar que un período promedio para que se produzca un sismo en Parkfield es de 20 años, pero el problema es que el ciclo histórico de terremotos reales es de entre 12 y 38 años. Con lo cual, es muy poco probable que el modelo, en su versión actual, pueda ayudar a predecir la hora del siguiente sismo que sacudirá esta zona.

Otro motivo para desanimarse es que los resultados tan aproximados se refieren a Parkfield, la zona sísmica más estudiada del mundo. Por lo visto, el margen del error para otras regiones podría ser aún más alto.

http://www.actualidad.rt.com/ciencias/view/44319-Un-detector-de-terremotos

__________________________________________________________________________________________
Tener la conciencia limpia... es signo de mala memoria;)
avatar
Argon
Moderador
Moderador

Mensajes : 3287
Puntos a la fecha : 4191
Valoración : 30
Edad : 44
Sexo : Masculino
Fecha de inscripción : 28/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.